← 全部文章

2015年4月20日 · 音

綠卡還是H1B?不同調

美國亟需改革OPT、H-1B和綠卡政策以留住高技能外籍人才是不爭的事實。然而,呼籲改革的遊說團體又分為兩大陣營,一方要求增加H-1B配額,以「美國前進」(FWD.us)為代表;另一方則主張直接增發綠卡,以I-EEE USA為首。

 

「美國前進」得到極多IT業和商業巨頭的支持,共同創辦人包括比爾蓋茨(Bill Gates)、臉書掌門人查克柏格(Mark Zuckerberg),主要捐款人包括谷歌、Netflix、雅虎等知名大公司的高層,Youtube的華裔共同創辦人陳士駿亦在其中。

 

「美國前進」日前組織了15名外籍高科技創業家到國會參訪遊說,會長司楚特(Todd Schulte)尤其強調組織對I平方法案(I-Squared bill,又名Immigration Innovation Act)的支持,稱其可讓最聰明出色的人才留在美國。「I平方法案」由代表猶他州的共和黨參議員哈契(Orrin Hatch)在1月牽頭提出,提議將H-1B 名額提高到每年11萬5千個、STEM(數理)學生的工作簽證不設限。哈契當日與「美國前進」遊說團舉行共同記者會,強調H-1B現有配額不足,影響美國競爭力。他舉例說,加拿大公司到硅谷搶聘無法得到H-1B的高技能人才,美國痛失人才。

 

然而,另一移民改革遊說組織I-EEE USA的會長傑佛瑞(Jim Jefferies)認為,增加H-1B配額以留住高技能人才,「是跟美國開愚人節玩笑」。他表示,H-1B項目被大量外包公司濫用,奪走美國人的工作機會;並且,H-1B是暫時性的,簽證最長為3年,可續期一次,高技能人才若希望長期留美,最終還是需要綠卡。換言之,H-1B只治標,綠卡才是治本之法。

 

就連「H-1B之父」、前眾院移民委員會主席莫里森(Bruce Morrison) 近年來都主張增加綠卡數量,反對增加H-1B配額,頻頻為I-EEE USA幫腔。莫里森在1983至1991年擔任國會議員,曾主持起草1990年的移民法令,將職業移民綠卡數量增加幾近三倍,還創造了H-1B項目。

 

有熟悉美國移民法的人士告訴本報記者,遊說增加H-1B配額是誘導轉向(bait switch)、飲鴆止渴,通過H-1B留美的人數越多,申請綠卡的排期就會變得更漫長。

目前,職業移民第二優先EB-2項目中,中國出生的申請人排期到2012年6月1日,即需要等近3年,綠卡才到手。並且,H-1B僱主常以綠卡為誘餌,要求僱員留在公司工作多年,才為其申請綠卡。只有直接給予高技能人才綠卡,才能保障勞工權益,讓他們可自由靈活地轉換工作,有利於勞動力市場達到最合理分配。 「美國前進」國會遊說團成員之一、韓國人李宋杰(Sung-Je Lee)在美畢業後抽了兩次H-1B才中籤。雖然最終想要的是綠卡,但他相信目前要先遊說增加H-1B配額。「我們要先做政治上可行的事。天底下沒有完美的政策,我們要一步步推動改革。」



博客大巴,你的个人传媒早班车