昨晚与美国同学I在facebook上神侃，聊到一些私人问题。我问他为什么跟土耳其前女友分手，他说因为当时他们不生活在同一个国家了，而他非常不擅长远距离恋爱。因为从小就念国际学校，五湖四海的人们来来去去，他惯于送走一拨又一拨，不挽留也不强求。我回复说"hmmm...good at letting people go, sounds like a sad skill."
暂且不论这是否他移情别恋的藉口，在这个交通及通讯技术和社交媒体盛行的全球化年代，人们是否变得更容易松开对方的手呢？别离是否变得没那么伤痛？人与人之间的距离是缩短了还是疏远了？
或许我们中的大多数都有这样的经验：在社交媒体上发布信息后，兴高采烈等待友人们的反响，久候未有回应时，那种后座力其实比孤独呆在房间里与自己相处的寂寞还要黑暗几百倍。但另一方面，随手分享旅行照片后，突然涌进久未谋面的远方老友热情洋溢的回复，哪怕是几个赞赞赞，有时可行性和性价比远比苦心约定相聚的要来得高。好友离别难免让人伤感，但想到千里一网线牵便稍微释然，这针麻醉的效果仍是不赖。我个人还是很欣赏社交媒体使人与人之间的物理距离化为虚无，又制造了让人舒适的缓冲区，反应可以晚个几秒，聊天亦无需衣冠楚楚、全情投入。总有人争辩，过于依赖社交媒体会给现实中的人际交往带来负面作用，其实不必然。两者大可不必是替代品，可是互补品。在社交媒体上初步得知某个人的生活后，在现实的谈话中能有更多谈资。敏感的话题若能在线上通过文字讨论，也就省下了面谈的尴尬。
诚然，单靠网络维系的感情并不总是牢固，亦易催生猜疑。聊到一半就刹那莫名消失这种缺德事，我们都曾是受害者和施害者。可能是网络突然出差错，也许是上司冷不防使唤人，或是女朋友的唇凑上来了。人生嘛，有时确实匆忙得连一句“等下再聊”都来不及留下。尽管有时难免失望，但不断提醒自己，不要介怀，更不要怨恨。能结交成为朋友是缘分；能不时想起彼此、略有联系已是福分；能得密友数枚便是何德何能何其荣幸了。人与人之间的联系与其说是一座固定不移的桥梁，还不如说是一段风筝线，可收可放，仰赖风势。适时略微放手却又随时敞开胸怀，是一种当代的护身气功。简而言之，豁达。
在外留学的这几个月，尝透了孤独寂寞的滋味。我闲下来的夜晚正是国内的午夜，社交网站上冷清清，连一个可以说话的人都没有。临睡前给朋友发手机短信留言，第二天一早起床手机收件箱仍是空空如也，因对方收到时刚开始一日的忙碌。同龄的朋友大多是职场新鲜人，身不由己，不得松半口气。每早满心不情愿地掀开被窝，一头钻进汗湿的地铁人群。如此设身处地一想，我这在欧洲四处快活的人就无谓悲秋伤春、无病呻吟了。然而负面情绪如屁不能憋，越憋越臭不可闻，必须觅得释放。微博和脸书都满是现实友人，于是便到豆瓣上连丢几则极其私密而亦真亦假的广播，如同跑到空荡无人的广场上放声大吼脏话，落得一身轻松。所以我的观点是，let people go之前，先let negative emotion go，放下任性的猜忌和抱怨，或许就能发现其实彼此从未远离。
当然，难免有渐行渐远渐无书的例子，双方相忘于江湖，《最佳损友》就在手边准备单曲循环。而调整内心使之通达的机制，燃料或许是一股笃定自信，通俗的勇气。自此致敬礼，分道扬镳，不害怕这一时的失去，把关注暂时收回重新分配。之所以能笃定，是因为深信能再有懂得欣赏、志同道合的友人爱人。因而决断而不牵连，不在意于你来我往的小恩小怨，不纠结于分分合合的反复变换，勇气是也。
今日刚看了一部阿根廷电影《谜一般的双眼》，主题关于记得和忘却。其实这两者何尝不是时常混在一起，你越想记得便越忘记，如握不住的沙；你越想忘却便越挥之不去，如偏执狂压抑不住的确认门锁的欲望。同时，忘了旧的，又会收纳一些新的回忆。主角最初写下“TEMO”（我害怕），害怕忘不掉想忘的，害怕被幸福遗忘。片末恍然大悟在单词正中加上一个A，“TE AMO”（我爱你），破除记得和忘却的迷思，答案是勇气，终点是豁达自信、更高层次的大爱。
友人I也问了我一个私人问题，问我有没有认真交往过男朋友。我说没有，他说这个世界肯定因此worse-off了，someone needs your love。我的爱非常灵活，时刻在推送移动、动态平衡，咻地，可能就到你身上了。
收藏到：Del.icio.us